"В Академии наук

Заседает князь Дундук.

Говорят, не подобает

Дундуку такая честь;

Почему ж он заседает?

Потому что [п]опа есть".

Даже не зная контекста, вы, вероятно, слышали эту едкую эпиграмму, которую Пушкин посвятил Михаилу Дондукову-Корсакову, вице-президенту Академии Наук.

И если я попрошу вас объяснить, как вы понимаете последние строчки, скорее всего вы скажете: "Ну вот раз есть у Дондукова на чём сидеть, это — единственная причина ему заседать".

Так думают многие, кому я цитирую эту эпиграмму. Так думал и я когда-то.

Теперь — контекст.

В то время мало кто сомневался, что "князь Дундук" занял свой пост по протекции министра просвещения Уварова. С которым, по слухам, они были очень и очень близки, если вы понимаете, о чём я.

Поэтому последняя строчка намекала не на анатомию, а на способ, которым князь получил должность, то есть через постель министра.

Без знания контекста — это просто стишок. С контекстом у нас сразу меняется смысл, чувствуете?

Ещё один яркий пример — фильм "Ширли-мырли".

Помните фразу героя Олега Табакова, когда он вскакивает и говорит, что узнал другого персонажа, он, дескать, в Химках "деревянными членами торгует"?

Я заметил, что даже мои ровесники на этой фразе четко представляют себе ассортимент ceкс-шопа. Мол, ну 90-е, разврат, все дела.

Контекст же такой: В первой половине 90-х одним из ходовых сувениров для иностранцев на Арбате были матрёшки. Но не простые, а политические. Внутри Ельцина сидел Горбачев, в нем — Андропов, Брежнев и так далее.

Сувенир назывался "Члены Политбюро".

Поэтому речь шла о сувенирных фигурках членов КПСС.

При этом многие из нас вполне вспомнят производное слово "членовоз", означавшее правительственный автомобиль.

А сколько мы не понимаем из-за утраты контекста в "12 стульях"! Там теперь целые приложения печатают с объяснениями, что та или иная мысль значила во времена Ильфа и Петрова.

Или, к примеру, в "Золотом теленке" клаксон Адама Козлевича играл "Матчиш". Модная в то время мелодия звучала, как бы сейчас сказали, "из каждого утюга". Но тогда этого выражения не было, поэтому факт чрезвычайной популярности писатели продемонстрировали, поместив раскрученную песню аж в клаксон. Что имело примерно тот же смысл, что и сейчас с "утюгом".

Когда вы готовите речь или используете метафору, цитату, отсылку — всегда проверяйте "срок годности" и бэкграунд.

То, что кажется вам понятным и актуальным, может совсем таковым не являться для ваших собеседников. А порой и даже оскорбительным (как у Пушкина).

А то, что кажется безобидным, может быть понято превратно (как с членами).

Уточняйте контекст, чтобы не попасть впросак с умным видом.

И, кстати, слово "просак" не имеет ничего общего с фамильярной трактовкой персонажа Михалкова из фильма "Жмурки", а означает довольно опасный станок для кручения веревок.

Если туда попадали волосы или одежда — можно было лишиться здоровья или жизни.

9 Feb 2026

Курьёзы ещё..



* * *

Знакомый искал работу в Америке. Так как человек крайне ленивый — работать хотел, не выходя из дома, что ему чаще всего и удавалось.

Однажды пришел на собеседование, где главным требованием было наличие дома стационарного телефона. Ему толком ничего не объяснили, сказали, что на работу он принят, и от него требуется сидеть дома и ждать телефонного звонка. Позвонить могли в любую минуту, поэтому отлучаться было нельзя.

Работником он оказался добросовестным. Сутками сидел дома, спал, заказывал еду, ел, играл в игры, ждал звонка — никто не звонил. Тем не менее, регулярно ему приходили чеки с его зарплатой на весьма неплохую сумму — в месяц выходило около трех тысяч долларов, если я не ошибаюсь.

Так продолжалось несколько месяцев, а потом его уволили. Но уволили как? Пригласили снова на собеседование, пожали ему руку, сказали, что очень было приятно с ним работать, очень извинялись, что им пришлось прервать сотрудничество, но об этом просили не беспокоиться, так как компания обещала выплачивать ему пособие еще несколько месяцев после увольнения. И все исправно выполнили.

Он до сих пор так и не понял, что это было.

* * *

Однажды, в преддверии рождественских праздников, поклонница-миллиардерша презентовала знаменитому оперному певцу Карузо драгоценный кинжал, чтобы он использовал его в финальной сцене известной оперы "Кармен".

Кинжал был настоящим произведением искусства.

Его поверхность была украшена сценами из оперы "Кармен", где пел великий Карузо.

Несмотря на то, что размер каждой фигуры был не более 5 см, в каждой из них было заметно потрясающее сходство с выдающимся певцом.

Карузо принял этот подарок, однако на сцену продолжал выходить с бутафорским кинжалом.

Когда богатая поклонница обиженно поинтересовалась, почему же певец пренебрегает ее презентом, Карузо ответил:

— Сударыня, когда я выхожу на сцену, то думаю только о вас. Если же я выйду на сцену с вашим драгоценным подарком, то буду думать только о том, чтобы его никто не украл.

* * *

Завязался тут спор в одном посте про ничего не делающих сотрудниках на работе, и вспомнил реальную историю, решил запилить историю.

Был ITшник/Сисадмин/Эникей/Программист Сергей в компании, вежливый, ходил улыбался, чаи гонял в других кабинетах. Компания, небольшая 15-20 человек, все в одном офисе. Получал Сергей около 70 тысяч.

Сменился

* * *

Эталоном журналистского фиаско в эпоху гласности стала статья перепечатанная во всех мало-мальски известных изданиях, суть которой адаптированный репортаж про самородок.

Там становится известно, что горный инженер, находит самородок весом три килограмм триста грамм, ну и в его отсутствие супруга дает интервью с двусмысленными

Курьёзы ещё..

© анекдотов.net, 1997 - 2026